我用外汇天眼搜索平台可靠吗？

外汇天眼这家机构验证平台逻辑很不严谨。虽然我不知道它们有没有收取那些他们主推平台的钱。但是就单单从行业判断逻辑来看，任何一个了解一些外汇行业的人都知道他们在验证平台真伪性这个核心业务面前人浮于事。
举个例子，外汇天眼平台一直认为PTFX,以及他们的母公司位于印度尼西亚的外汇券商普顿公司是黑平台。但是❗️❗️❗️它受印度尼西亚商品期货交易监管机构监管并在其官网上有登记，同时也具备所有有效监管牌照。而像REAL TIME FUTURES这家印尼外汇券商及其它印尼券商等，外汇天眼认为它们是正规合法受监管的平台，却具备与普顿同样的监管运营牌照。但为什么独独普顿却被认为是黑平台❗️❗️❗️我加了外汇天眼工作人员好几次，却从来没有得到正面回复。因为他们没有更好的例子证明他们判断的逻辑，他们的评判太过主观，不讲逻辑，也不讲客观事实，造成这样的结果是否有利益交换不得而知！
对外汇行业了解一点的人都知道，一个正规的外汇经济公司，或者一笔真实的外汇交易要想完成，需要一个系统体系的配合，其中包括流量商，核算中心，隔离账户所在银行，监管机构，外汇经济公司，以及外汇交易人员(也可称之为投资者)，而其中监管和隔离账户尤为重要。但是监管里面又会有离岸监管和同岸监管两种，其中又以同岸监管安全性最高。而在印度尼西亚这个国家，所有的外汇券商公司不仅仅是要受到印度尼西亚商品期货交易监管机构的监管，同时也需要受到流量商以及核算中心的监管。据我本人查证，不管是外汇天眼认为的正规平台如REAL TIME FUTURES 还是 普顿，都相应的在流量商和核算中心官网上有登记。
另外据我统计在印度尼西亚商品期货交易监管机构上面登记在案的受监管的外汇券商总共60家，而外汇天眼上登记的认为正规监管的才27家。那那些在人家政府部门登记在册的，未被外汇天眼收录的外汇券商平台，难道就因为没入外汇天眼的法眼而被沦为黑平台？那么问题来了，外汇天眼既然要做行业的引路人，为啥不把人家官方登记的平台都统计个遍呢？难道是需要某些条件比如交点费用啥的才能在他们平台展现么(此处纯属个人无聊猜测)？ ！如果我用外汇天眼验证平台是否为正规平台的逻辑去验证普顿得出来的结论就是：普顿100%为正规券商。且也受流量商、核算中心、印度尼西亚商品期货交易监管机构三方监管。
所以综上所述，我们就可以得出结论，外汇天眼这个平台验证正规平台的逻辑很不严谨，而且有戴有色眼镜之嫌。说到底大家去验证一个行业、项目的时候，还是得从行业规范出发，否则根本不会有自己的判断逻辑和标准，被人牵着鼻子走，白白错失好的赚钱机会，岂不可惜？？？