很多散户说，T+1阻止了散户的交易，不公平，让散户遇到利空消息后不能及时撤退。其实，如果变成T+0，绝大部分散户还是逃不出亏损的命运，甚至也不会在利空后撤退。因为从中国股市的规律来看，个股的消息和大的新闻都是收盘后才会放出，所以T+0和T+1对于散户消息面判断后的操作影响不大。
如果只是从表面看，t+1对于散户来说是很不利的，t+1的意思是错了当天不让你改正。
t+0的效果是你觉得错了，随时可以纠正，随时纠正的效果会造成操控股价的成本无限放大，流通的股票可以反复无数次交易，庄家无力控制。
t+1就不同，只要成交了当天就不得纠正交易，流通的股票当天只有一次交易的机会，这样的效果是操控股价成本低。t+1配合涨跌停，让操控股价的成本降到最低的状态。操控股价的结果是散户受伤，庄家可以借用散户的力量达到操控股价的目的。
关于股市T+1与T+0加一交易方式哪个更有优势？其实不在于交易方式的本身哪个更好，而在于市场运行的基本逻辑是什么。个人认为：虽然T+0模式更加成熟科学，有更符合资本流畅运行的规律，但对于目前的A股市场来说，T+1交易方式更适合。
在灵活性上，自然是T+0制度比较好。一旦有不利于股价的消息，零制度下可以马上卖出股票，从而避免更大的损失；也方便投资者进行超短线交易，一旦发现趋势，就可以买入，不用担心后期行情反转后不能卖出的问题。对于全仓买入投资某些股票的投资者而言，当发现其他的股票有获利的机会时，也可以马上卖出一部分持仓以买入其他的个股。
但是从波动的角度来讲，T+1制度可以有效的降低股市波动，因为T+1制度下，即便有相关信息曝出，刚买入的投资者需要在第二天才能卖出，这就减少了一部分抛售量，让股价不至于跌的太多。这虽然会让这部分投资者无法规避当天的损失，但对所有投资者而言，可以减少一部分损失。
