回答详情
贾紫菜汤
2021-05-21 10:53:00
首先,利率与股票本来就是有对比关系的,没有股票之前,人们会把钱存在银行吃利息,有了股票之后,人们会有一个对比,例如5%的利率,倒过来就是对应市盈20的股票,同时股票的分红可以直接对标利率,任何投资品种的收益率都可以作如此比较,只不过还应当考虑风险等因素。当股票的分红超过储蓄利率时,人们自然会把储蓄的资金转移到股票市场,这里面至少有三种情况的存在,一是利率的下调,二是股票分红的提高,三是股价的下跌,而前两种并不具备持续性,且时间较长,因此大多情况下,股票的吸引力是由股价的下跌带来的,理性的投资人会在股票下跌到具备足够吸引力时,将储蓄资金挪到股市市场中去。
其次,利率的影响过程,最直接的就是通过如上比较之后,如果利率从5%下降到3%,但心仪的股票分红也超过5%,那么理性的投资者也会把储蓄转为股票,也就是说在利率的影响下储蓄与股票投资具有跷跷板效应,当利率持续下降时,储蓄会持续往股票市场流入,相反也是这个逻辑。投资者往往会同时关注利率与标的股票,作对比,至少做到心中有数,真正的价值不是计算比较出来的,而是当差别比较明显时,一眼就可以看出的。这就要求投资人对标的公司作长期的跟踪。
再次,当利率下行时,企业的融资成本相对下降,投资意愿会增强,同时低利率环境下居民的消费意愿也会增加,从而带动经济不断复苏,上市公司的业绩不断向好,最终推动股票价格的上涨。这是间接的影响,周期会相对长一点。但与前两者不同的是这条是自上而下的,而且是全面的推升整个股票市场,一般出现在全面牛市当中。
最新回答
2024-11-25 15:20:27
2024-11-25 15:20:23
2024-11-25 15:20:17
2024-11-25 15:20:12
2024-11-25 15:20:06
2024-11-25 14:29:03