回答详情
家伦
2021-03-12 14:43:00
其一,机构数量虽然众多,但机构的决策机制往往比较接近。
其二,机构管理人一般都是有业绩考核压力的,一般短的三个月长的3年就要交成绩,排名靠前才有前途。每一次考核的时候都面临着选股压力,但凡你持有的股票不是市场涨的好的,都会有来自四面八方的质疑。变相逼着机构管理人会在某一时段大多集中一个主线。
其三、多数时候市场的主线行情都比较明确,无论是政策市还是业绩主导,对于机构而言花一些时间做出抉择不是很难,区别就是早买还是晚买。
其四、新产品发行时,管理人往往会因为之前持股带来的优秀业绩,再次加仓。有专业研究机构写过一个逻辑很反应现实:业绩好——新老产品获得新的净申购——买入原持仓——业绩更好——发行更多的产品。
其五,大环境上基本都配合着货币宽松,经济表现良好,居民风险偏好上升等因素。
有研究认为,机构持续加仓并持有一个板块接近甚至超过30%,可视为“抱团”。为何定30%?因为机构投资基本都是分散投资,在一个领域投入三分之一的钱,已经算是集中度很高了。
还有一个定义角度,即一只股票同时被大量机构持有,也可视为抱团。
例如贵州茅台2020年三季报共计有1453家基金或多或少的持有。
最新回答
2024-11-22 11:26:47
2024-11-22 11:26:37
2024-11-22 11:26:28
2024-11-22 11:26:10
2024-11-22 11:12:30
2024-11-22 11:12:24