纵观历史数据，并没有表现出通过提高交易的频率而增厚收益，反而是因为交易的频繁导致的亏损，比如说大盘在涨，股民总是亏钱，比如说基金市场赚钱，但是基民不赚钱的现象。
第一、增加交易成本
基金的交易是有交易成本的，很多投资者都忽视了交易成本的存在，沉迷在交易里面了。
基金有认购费、申购费、赎回费、托管费等等，就拿被交易的最多的主动权益类基金来说，一般基金的申购费是1.5%左右，赎回费在0.5%左右，大部分平台对基金的申购费会打1折，但是有很多新基金的申购费是不打折的，并且赎回费不会打折，所以，频繁的进出就要平白比别人多好几倍的交易费用。
一次看起来不多，但是聚沙成塔，累计起来是一笔不小的费用，并且基金的交易费用一般是按照持有时间阶梯式计算的，持有时间越长，交易的成本越低，持有时间越长，成本越低，还能赚取长期稳定收益，频繁交易，徒增交易成本，还不能赚到钱。
第二，消耗时间成本
普通A股是T+1的交收规则，而普通开放式基金是T+2，要占据更多的时间，如果T日申购一支基金，需要到T+1日才能够确认申购成功的份额，开始计算盈亏，赎回也是一样的，这中间资金的时间成本就消耗了，频繁交易的次数越多，消耗也就越大。
再假设，如果刚好看好了一支基金，想把手里的基金替换出去，先要赎回，再申购，这中间几天时间可能已经错过最佳入场时机。
来来去去的折腾无形中增加了时间成本，也就相当于是减少了收益。
第三，消耗精力
频繁交易是非常消耗精力的时间，而长期持有显得省时省力很多。
频繁的交易就意味着需要实时关注市场的动态，判断市场的位置，找准时机入场和撤场，也有经常关于基金动态，去寻找更好的标的基金，普通人正常的生活了大部分的时间都要工作或者处理家庭的各种事情，时间和精力都是有限的。
再者，如果在频繁的交易过程中收益没有得到明显的提升会打击投资的信心，很容易放弃投资。
倒不如看好一只基金之后保持持有，省心省力。
