方机器猫 另外，据知情人士透露，杨作兴遭调查后 ，神马矿机没有任命新任CEO，而是由各个领域的负责人共同维持公司运转。有一些购买期货的客户因担忧杨作兴案而寻求退款。OKEx情报局此前也写过杨作兴和比特大陆的恩怨纠葛，《杨作兴因十万块钱遭批捕，“神马”跌落凡间变“土马”？》，此处再简单介绍一下此消息的背景：据了解，杨作兴此前是比特大陆芯片工程师，2016年由于股权问题未与比特大陆创始人詹克团谈拢。杨作兴因此离开比特大陆，随后创立了比特微，并推出神马矿机。神马矿机自创立后以罕见的速度迅速跃居行业前三，知情人士透露，神马矿机是仅次于比特大陆的矿机巨头，约占市场份额的40%。但此后杨作兴与比特大陆双方一直处于相关案件纠纷中。
方机器猫 2020年极大可能开启加密数字货币的征税大潮，现在数字经济成为潮流，越来越多的国家开始重视加密数字货币带来的挑战。而加密数字货币的征税制度就成为了其中一个大方向。
加密数字货币征税大潮为何在2020
首先从2019年至2020年的加密数字货币市场的数据来总结，据得得智库数据显示，截止北京时间2019年12月31日24时，全球加密数字货币市场总市值为 1927.69 亿美元，2019年全年共计上涨53.35%。
截至2020年1⽉5⽇，全球加密数字货币市场共有数字货币4993种，总市值共计1997.68亿美元。与2019年年初的1257.08亿美元的总市值相⽐，整个加密数字货币市场上涨了740.6亿美元，同比上涨58.91%。
由此可以看出加密数字货币市场正在全球范围逐步扩大，尤其是2019年涨幅明显，数字化趋势已经势不可挡。
2019年虽然Libra是非常值得热议的海外项目，但中国区块链技术的进展和央行数字货币的研发则在另一角度也牵动着各国政府和业内人士的心。
Libra的研发带来了巨大冲击，在中国引领之下，全球各国政府陆续对央行数字货币进行了表态，同时也公布了各国央行数字货币研发的进展，全球各国央行数字货币呼之欲出。
央行数字货币的刺激加上全球加密数字货币市值的显著提升，全球各个国家不得不加快对加密数字货币市场的管理。如何对加密数字货币市场有更加合规的管理，加密货币征税制度的完善仿佛成为了对加密数字货币市场管理的重要一环。
各国加密数字货币税收政策逐渐完善
2月14日一则美国国税局，免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务的消息，就不胫而走。也让大家对各国对于加密数字货币的纳税政策有了很大的关注。
美国：国税局免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务
美国在2014年就发布了“2014-21号通知”，其通知警告加密货币持有人如果不为加密交易缴纳税款，将受到处罚。
2019年10月，美国国税局（IRS）发布了有关加密货币的税收指南并明确表示，出于联邦所得税的目的，仅在投资者能够处置其持有的资产时才识别空投/分叉的代币。
一旦纳税人获得了转让，出售或交换加密货币的能力，则即将被视为接受加密货币。当通过加密货币交易所进行交易时，应税交易的价值就是平台以美元记录的金额。此外，纳税人的买卖价格将确定收益或损失是否已发生及其持续时间。
2020年2月美国国税局(IRS)修改了其网页上的措辞，美国纳税人已经免除了使用加密货币进行游戏交易的纳税义务。根据美国政府问责局（GAO）的一份报告，美国纳税人对于如何处理加密货币持有和交易仍处于迷雾之中。认真对待数字资产避税，2020年税务申报变重要。
英国：认真对待数字资产避税，2020年税务申报变重要
2018年，英国数字资产特别工作组提交了一份特别报告后，首份加密数字货币指南问世了。指南阐明了英国税务及海关总署如何看待加密数字货币的一些重要细节。许多人认为这份指南是对加密数字资产采取更严格的征税措施的前奏。
2019年11月英国再一次发布了针对企业的新加密货币税收指南。英国税务及海关总署还向一些主要的数字资产交易所中心(包括比特币公司)发送了请求，以获取交易所中英国投资者在2019年8月份的交易信息。英国税务及海关总署似乎在很认真对待数字资产避税一事。这意味着，2020年税务申报将变得尤为重要。
泰国：泰国将对加密数字货币征税立法
2019年11月25日，泰国税务总局局长Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷邮报》采访时表示，泰国税务部门将通过引入基于区块链的退税系统来改变目前的退税做法，并希望在2020年年中实施该系统。
根据上个月外媒报道称：泰国的财政部长Apisak Tantivorawong宣布了泰国政府对加密数字货币采取的税收框架问题，此次泰国政府对泰国加密数字货币的税收范围非常广阔，涵盖所有的加密数字货币投资回报以及零售交易。
投资者需要在加密数字货币交易后支付7%的增值税，除此之外还需要缴纳15%的资本利得税。目前泰国内阁已经批准了2项关于加密数字货币交易的法令草案。
韩国：预计2020年开始对加密货币交易征税
据《韩国时报》报道，对于出售加密数字资产所得的资本收益，2019年时还没有直接的征税框架。韩国经济和财政部正在制定这项措施，从2020年开始，它将成为税收法案。
韩国经济部某官员表示：“相关的讨论已经开始。修订后的法案将于2020年的上半年起草。”
韩国国民议会也一直在研究一项加密货币税收法案。最终的法案将增加加密数字货币交易过程各个环节的透明度。但可以肯定的是，韩国将对出售加密数字资产的资本收益征税。
中国：法院描述比特币为虚拟资产，中国税务机关或出台加密税收政策
2019年7月一家中国法院正式将比特币描述为虚拟财产，从而获得了法律认可。
这一裁决是一家现已关闭的交易所与一名损失资金的用户之间纠纷的一部分。 目前，中国还没有关于加密税收的具体规定，但法院对加密货币作为一种资产的关注，可能会促使中国税务机关出台加密税收政策。2020加密数字货币市场持续火爆，中国出台加密数字货币税收政策也许就在今年了。
除以上国家在加密数字货币的征税政策方面，2020年有计划或者已经行动。其它很多国家也早就针对加密数字货币出台了相关征税政策。
其中包括百慕大，伊朗，法国，新西兰，日本等多个国家都颁布了加密货币的税收政策。当然也有一些国家表示暂时不会对加密数字货币市场进行征税。
加密数字货币征税的“利”与“弊”
对于加密数字货币征税的问题，很多人都提出了疑问，大家认为加密货币的匿名性意味着很少有人知道交易的发送者或接收者。
但是，政府税收和其他管理人员都倾向于交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客户）的指导方针，然后再要求获取这些记录。这样就会导致大家的身份暴露，没有了区块链最初所提出的隐匿性。
这也确实是一个弊端，但其实绝对的自由就是隐患了，现在的世界文明是我们经过几千年的实践才获取的，而各个国家的监管和法律正是其中维护社会文明和制安的重中之重。其实去中心化并不代表绝对的去中心化。
目前各国相关政策其实并没有完善，可能最终会达成全球默认规则，但这需要基于加密货币的业务积累，然后用某种分配方式将这些税收按司法管辖区来分配。
换个方式想一想，其实各国对于加密数字货币的税收政策恰恰代表了加密数字货币正在逐渐得到世界的认可，政府在一定程度上承认了数字货币的合法性，国家的监管也对用户有了更大的保障。
现在加密市场的严谨性无法与法币市场相媲美，并且有匿名化的特性，数字货币经常被用于走私、贩毒、洗钱、地下交易等领域，一直游走在法律的边缘。
加密数字货币交易在全球的接受度也在不断提升，交易量及交易数额逐渐增大，对其进行有效地监管是各级政府必须面对和解决的问题。作为重要的监管手段，合理地税收政策自然会被提上日程。
2020年加密数字货币市场应该会得到更大的关注和普及，而全球也极有可能开启针对加密数字货币税收政策的大潮。
方机器猫 
蔡凉茶 随着OKEx业务线条逐步完善，用户对于OKEx推出期权产品抱持诸多期待，OKEx首席执行官Jay Hao在早前一次采访中透露，早在2018年，OKEx即已将期权合约的上线列入规划中，“期权交易产品本是在2018年的规划中，但是因为交割合约迭代和永续合约上新的客观现实，导致这个新品出现了搁置。”而近期在OKEx跨界交流会中也同样披露：“OKEx期权产品正在研发过程中”，随着期权合约的推出，OKEx将能完善其衍生品业务板块，给予用户多样的套期保值工具。
我们根据已披露信息，总结整理OKEx期权交易的功能点，如下：
首先，OKEx提供欧式香草期权。
8月14日，Jay Hao在微博中征求用户对于期权产品的建议，并提供手机APP以及网页版的期权页面；从页面中可以得知OKEx期权与Deribit相似，不同于BItMEX向上以及向下设置敲出价格的敲出期权，而采用传统的欧式香草期权，也就是一种收益不封顶的、实值期权在到期日自动行权、比特币计价的BTC看涨或看跌欧式期权。
香草期权合约相比于敲出期权，其特点是买卖双方风险的不对称关系，期权买方风险有限、收益无限，相比于BitMEX敲出期权，香草期权的多方拥有更多的收益权；此外，相比于交割合约或永续合约只能依赖Delta，期权合约可通过Delta、Gamma、Vega、Theta获取收益。
头发半秃的山羊 方机器猫 UTXO是数字货币中的账户模型，这个模型和我们现在银行的账户模型是不一样的。
拿转账来说，现在的情况是：
我要给依依转2000块钱，我要从我的招商银行卡里面给她转账，我的卡里面有5000 块钱，转给她2000块钱以后，我的招商银行账户就被扣除了2000块钱，还剩下3000块钱。
那么如果是基于比特币的UTXO，情况是这样的：
我有5000比特币，我给依依转2000比特币，2000比特币消耗掉了对不对？注意！这2000不是从我这5000总数里面扣除的，而是：我的比特币总额会分成两份（一份
2000，一份3000），这就是所谓“生成两个新的UTXO”：依依收下2000比特币，我自己收下3000比特币，3000算是给我的找零。
转账成功以后，我给依依的2000比特币目前已经使用过了，被消耗掉了，就不能再叫UTXO了，而找零给我的3000比特币目前我还没有使用，所以它还能称作UTXO ，也就是未花费的交易输出。那么，如果我总共有5000比特币，我全部转给依依，那么就只需要生成一个新的
UTXO给依依就可以了，不需要找零了。
基于UTXO，每笔交易出现，都要确认比特币之前的情况，检验比特币是不是存在于我的UTXO中，如果不存在，那么系统就会拒绝你的交易行为。
这样一来，每笔交易的输入和输出都是有关系的，可以通过UTXO不断向前追溯，一直追溯到比特币诞生的时候，也就是挖矿的源头。
如果我想用同一笔UTXO发送给两个人，那么系统只确认先接受到的那一笔，一旦确认UTXO已经被消耗了，那么你就不可以再把它转给下一个人，这样就避免了双重支付的问题。
既然系统只确认先接受到的那一笔，那么问题来了，系统怎么知道谁先谁后呢？系统当然知道，因为系统有一个叫“时间戳”的东西。
头发半秃的山羊 他在秘密讨论群“密码学邮件组”里发了个帖子：
“我正在开发一种新的电子货币系统，系统完全采用点对点的形式，而且无须受信第三方的介入。”
没错，那就是比特币。
加密货币一直以来都是密码朋克们的梦想，有许多人都做过尝试，从蒂莫西·梅的加密信用到大卫·乔姆的Ecash，再到B-money和比特金，多的是密码朋克提出奇妙的设想。
但最终他们都失败了。
或许是并不如中本聪那般对非堆成加密/点对点技术/哈希现金全部精通，曾经的密码朋克们所提出的加密货币，都有着一定的局限性，加密信用和Ecash仍旧依托于第三方中介机构，B-money和比特金则宛若空中阁楼，前者难以实现，而后者根本无人愿意将其变为现实。
他在白皮书中写道，“传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值，但历史上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好前次啊，并让这些财富以电子货币的形式流通，但银行却用货币制造信贷泡沫，使私人财富缩水。”
不得不说中本聪选择了一个巧妙的时机，8月份蔓延至全球的次贷危机让银行的信用一度缩水，个人对个人，完全摆脱第三方金融机构的交易，逐步有了愈发庞大的市场。
2009年1月3日，中本聪宣告比特币诞生，通过“挖矿”他获得了50枚比特币。
9天后，他向哈尔·芬尼转账了一笔比特币。这是人类历史上第一次摆脱受信第三方金融机构而完成的点对点交易，是近代货币历史上最浓墨重彩的一笔。从20世纪八十年代到新世纪08年，将近30年的时间，一代代密码朋克的努力，一次次技术领域的革新，终于诞生了一种足以轰动全球金融市场的货币。至此，加密货币登场，新金融的进程，被狠狠的向前推了一步。
推荐比特币交易所，币易、火币、币安、OKEX
头发半秃的山羊 
