香港股通市跟大路股市有什么区别？

香港股通市跟大路股市有这个区别。

港股市场就全球来说是一个比较大的市场，它的整个投资方面跟A股有比较大的差异。首先，港股的成交量每天不到一千个亿，但它是全球非常重要的市场，聚集了全球非常多的资本。

一、资金上的差异
港股的结构基本上以机构投资者为主，这一点跟A股差异较大，A股大部分以散户为主。港股的机构主要集中在美资、英资、澳洲、德资、瑞士银行还有日本野村，但是随着沪港通、深港通的开通，中资力量逐步成为了市场重要的投资力量，基本上中资力量可以跟英美资金三分天下。
中资力量的增加对资本市场起到了比较重要的作用，市场风格也会出现明显的变化。它的投资风格更多以价值投资为主，只要在股票市场上有好的投资价值，业绩比较好的话，这类个股很容易被机构看中，机构主要针对这些业绩优良的品种进行价值投资的挖掘。
另外，港股对价值投资的理念跟A股不一样，它的估值跟中国内地的估值不一样，是一种全球化的事业，来判断个股的定位。从价值投资这个角度，外资主导了目前市场的定位，对股票的定价权掌握在外资手上。随着深港通的逐步开通，中资力量也在逐步打破这种格局，我觉得这是一个比较大的变化，这是大家要引起重视的地方。

二、交易特征上的差异
港股、A股在交易特征上差异明显。港股和A股在交易制度上差异体现在交收机制和涨跌幅限制，港股实行T+0回转交易制度和T+2交收制度，而A股实行T+1的交割制度。A股设置了涨跌停板，而港股市场不设涨跌幅限制。港股多为机构投资者，恒生指数2017年在全球重要指数中换手率最低，而A股由于个人投资者占多数，换手率位于全球最高。
整体上来看，虽然港股和A股换手率位于全球主要市场的两极，但两个市场换手率趋势重合度很高，尤其在2005年以后换手率的波动趋势基本一致，两市场相关度越来越高。从年振幅上来看，2000年以来港股平均年振幅为36.20%，A股平均年振幅为49.66%，A股市场较为活跃，港股市场的运转风格相对较为稳健。港股和A股低成交股都有不断增加的趋势，但是港股市场低成交股的数量和占比处于更高位置。

三、投资心态的差异
从投资者的心态来看，海外是真正的理财、保值、追求稳定，并不需要太高的收益率。美国最大的机构是养老金，老百姓买养老金能够实现避税，从而带动了对养老金的投资。中国则相反，更像一个赌场，关键是，开赌场的自己还进场玩...从操盘者的心态来看，国外的基金激励方式多种多样，有发期权的，有5年甚至更长考核期的，有年终奖延期支付的，其核心就是挽留优秀的基金经理。而国内由于基金业是新兴行业，人才缺乏且流动性比较大，激励方式基本是一年一清。另外，投资者（以大妈为主）焦急的心态，使得管理人天天做净值比对，真正能够站在中长期的角度去思考投资的相对较少。

四、市场权重上的差异
港股喜欢大市值龙头企业，市盈率通常比二、三线企业高不少。几个重要原因：1、大盘股基本是欧美大行在研究、定价和买卖，由于欧美的经济增长速度和投资回报率远低于香港和大陆，所以他们的投资期望也要低些，倒过来就是PE能给得更高些。小盘股欧美机构不了解，难以覆盖，也不经济；2、中小市值公司，特别是民营企业或香港本土企业，出千、财报造假横行。港交所是个盈利机构，根本不管这事，香港证监会则说自己忙不过来，所以最多就是抓个典型杀鸡儆猴。由于普通投资者难以区别老千和造假的公司，就使得整个中小市值的非国企股估值明显被打低；3、流动性溢价。
A股正相反，小盘股享受估值溢价。一个原因，流动性好，犯错成本低。在海外，小股票流动性很差，而且没有涨跌停，一旦对公司基本面判断错误，有时候跌50%都卖不出来。相反，国内小股票流动性很好，而且有涨跌停，就算看错了，几个跌停板就能出来（有些游资和散户有霸气撬跌停的习惯...），所以在A股的犯错成本相对比较低；另一个可能也是更重要的原因，A股小票的重组预期也会带来一些溢价，有些机构甚至以押注壳股为主。

以上就是A股与港股在其中一些方面上存在的差异，并不是一定说港股好或者A股好， 总而言之，港股市场，作为全球化融合得很厉害的一个市场，会不断吸引全球资本，特别是内地的资本，会不断介入。尤其在目前A股市场走势极不稳定的情况下，稳健的投资者或者机构都会对香港市场产生极大的兴趣，只要是港股跌到一定的投资价值，就一定会吸引到这种资金。作为长线的投资去进行配置，所以建议大家要把目光逐步转向香港市场。

高中系跟大陆五系有什么区别香港系跟大陆当然不一样类的消费水平也必要连的事迹也不一样

他们的交易时间和交易方法都是有所区别的

香港的股票和内地没有太大的区别。

你好
香港的股市是香港股。大陆的股市是A股为主。没有什么区别。不过会有小部分的影响。