今天股市行情新消息 今日股市新闻（3月23日）

震惊A股！百亿巨头“内鬼”案 公司回应了

同为iPhone摄像头模组的主要供应商，欧菲光已经被“踢出”了苹果的“朋友圈”，而水晶光电则刚刚爆出旗下子公司的财务负责人存在侵占银行汇票行为，涉案金额近7000万元。

如此大规模的贪污，不仅震惊了A股股民，也让交易所紧急下函表示关注。

刚刚（3月22日晚间），经过一个周末的深思熟虑，水晶光电回复了关注函。

水晶光电：预计1500万元损失

追回财产后，还将增厚2020年度利润

根据公告显示，犯罪嫌疑人，系其控股子公司台佳电子财务负责人李某，存在侵占银行汇票行为，涉案金额达到6900余万元。

公司已经第一时间报案，公安机关当即对李某采取羁押手段。截止目前，经根据目前嫌疑人的资产追偿情况，初步预计造成台佳电子净资产损失不超过1，800万元人民币。本公司持有台佳电子80%股权，故本事项预计给公司造成资产净损失不超过1，500万元人民币。

公司表示，会继续配合公安机关，通过各种方式追缴资产，最大程度减少台佳电子就本事项的净资产减损，减少对公司的不利影响。

对于本案对于公司的影响，水晶光电认为，本事项导致台佳电子收入和利润少计，资产追偿后预计会增加台佳电子的净利润，并相应增加归属于母公司的净利润。

公司表示，鉴于上述事项对2017年度、2018年度、2019年度归属母公司股东的净利润影响较小，公司按照不重要会计差错的相关会计处理，根据预计可收回情况将2017-2019年度侵占金额计入2020年度财务报表，并增加2020年度归属母公司股东的净利润。

此外，公司还计划近期聘请第三方外部专业机构协助公司系统排查内控风险，完善系统性的风险管理体系，评估并控制公司的各类风险，完善并细化公司风险控制三道防线，做好事前防范、事中控制、事后检查，构建公司严密有效的立体式风险防范网络。

净利润增速或由负转正

数据显示，水晶光电2020年前三季度营收达到22.6亿元，同比增长9.4%;归母净利润3.13亿元，同比下滑13%;扣非净利润2.79亿元，同比下滑2.93%。

但是如果加上被追回的5000万元，水晶光电的2020年前三季度的净利润将与2019年同期持平，负增长变成正增长。

目前，水晶光电没有发布业绩预告或者业绩，2020年的整体业绩尚不得而知。

曾两次因为内控不严被罚

这也不是台佳电子首次内控失误。

天眼查显示，2019年7月，该公司曾违反《中华人民共和国网络安全法》网络安全等级保护制度的要求，未履行网络安全保护义务，导致公司网站被非法入侵，公司源代码遭到修改，责令给予警告处分。

2017年2月，临海市安监局执法人员对浙江台佳电子信息科技有限公司进行安全生产执法检查时，发现该公司未将事故隐患排查治理情况如实记录。

欧菲光被美国“拉黑”

水晶光电股价也一起腰斩

去年7月，欧菲光被美国商务部列入实体名单，欧菲光南昌子公司还被点名批评后，欧菲光的股价一路下跌。

让人惊奇的是，本来互为竞争对手的水晶光电并没有因为欧菲光要被剔除“苹果供应链”，而受到市场的追捧，而是跟着欧菲光一路下跌。

截至目前，水晶光电的股价已经几近腰斩。

业内人士分析，竞争加剧。为了供应链的安全，不受地缘政治的影响，苹果希望建立针对中美的两套供应链，因此供应链公司方面有很多的改变，欧菲光只是其中一例。

此外，苹果还要求供应商把部分供应链移出中国大陆，比如富士康在中国大陆以外产能从2019年6月份的25%，提高到去年的30%左右。

苹果对其供应链态度的改变，引发了近期“果链” 的白马股纷纷下挫，就连紧紧抱着苹果的大腿的立讯精密也暴跌近30%。

另外，从近期的一则投资者关系互动平台上的问答可以看出，公司的6.8亿应收账款中，欧菲光的应收账款占了2%，水晶光电的股东对欧菲光的偿付能力表示担忧。

“绿档”招商蛇口 利润首次出现负增长

3月22日晚间，招商蛇口披露2020年度业绩报告。财报数据显示，截至2020年末，招商蛇口剔除预收账款后的资产负债率58.84%，净负债率28.81%，现金短债比1.23。按照“三道红线”的标准，其属全部达标的“绿档”房企。但另一方面，招商蛇口的利润却出现下滑，2020年其利润总额为241.09亿元，同比减少7.71%;归属于上市公司股东的净利润为122.53亿元，同比减少23.58%。这也是招商蛇口自2015年重组以来，首次出现利润负增长。

对于净利润减少的原因，招商蛇口在公告中称，由于公司规模扩大，报告期内房地产项目结转收入规模相应增长，但行业利润率下滑和房地产业务结转产品类型不同，地产业务结转毛利率有所下降。此外，招商蛇口2020年计提了存货跌价准备及重大风险类别应收款项信用损失准备等减值准备31.01亿元，同比增加了9.7亿元，减少公司归属上市公司股东净利润21.84亿元，对归属上市公司股东的净利润影响同比增加7.5亿元。

销售方面，2020年招商蛇口实现合同销售金额2776.1亿元，同比增长25.9%，合同销售面积 1243.5万平方米，同比增长6.3%。其中，杭州、苏南、上海、深圳、南京、广州、宁波七个城市公司均突破百亿销售;华东、深圳、西南、华南、江南5 个区域销售金额增速超过20%，从业绩贡献可以看出招商蛇口仍保持以深圳为大本营的南部区域的较强优势。

贝壳研究院高级分析师潘浩表示，房地产营收增长主要来自2020年招商蛇口房地产项目结转收入规模的增长，包括北京雍和府、北京都会中心、大连公园1872、南京雍宁府、南京东望府、武汉一江�城等项目大额结转。

另一方面，招商蛇口整体收入的增加来自于园区与运营板块业务的增长，该部分业务收入为282.3亿元，同比增长126.3%，收入占整体营收约22%。邮轮业务收入规模较小，且2020年受疫情冲击较为严重，同比减少79.2%，但邮轮业务对整体营收影响力较少。

土地储备方面，2020年招商蛇口重点聚焦核心一二线城市，全年新增土地98宗，土储建筑面积1625万平方米，权益面积1045万平方米，权益占比64%。2020年权益拿地金额约814.3亿元，较上年同期540.0亿元大幅增加50.8%，拿地节奏上下半年保持一致，单城资源投放力度较去年翻倍，加强布局西安、合肥、南通、东莞等重点城市。

招商蛇口方面表示，港城联动、产城联动已经成为公司综合发展模式下获取优质资源的重要方式。继深圳、厦门、湛江邮轮母港及海门国际邮轮城项目后，公司在报告期通过港城联动又相继获取南通滨江及烟台芝罘项目;而产城联动更是喜结硕果，成都天府新区项目、太原小店项目、武汉神龙厂项目、西安港务区项目、博鳌乐城项目等一系列大型项目的落地都将成为公司中长期的货值储备。

新的一年，招商蛇口提出了新的销售计划，“公司预计2021年新开工面积1300万平方米、竣工面积1300万平方米，全年力争实现签约销售额3300亿元。”

潘浩分析称，3300亿销售目标，预期增速19%，降速意图明显，稳步跨越3000亿业绩门槛，但基于当期招商蛇口的销售情况，达成任务并不轻松。2020年，招商蛇口继续保持三道红线“零踩线”，背书于招商局集团下，财务质量不断优化，这一点基本符合预期。而对于招商蛇口则更应该关注，在逆势下积极增加土储、加持持有型物业管理是否可以对冲不断下降的业绩增速与较低的毛利率水平带来的经营风险。

丹邦科技关注函回复难产 深交所发函催促

因关注函回复拖延，丹邦科技（002681）“惹怒”交易所。3月22日，深交所再向丹邦科技下发关注函，要求公司尽快核实关注函中提及的相关事项。

3月6日，丹邦科技曾披露公告称，经自查发现公司及全资子公司广东丹邦科技有限公司（以下简称“子公司”）近期被中国银行等当事人提起诉讼，同时公司及子公司名下5个银行账户被有关法院冻结。截至公告日，公司因债务逾期等原因，涉诉金额累计3.11亿元，银行账户被冻结金额累计145.96万元;因质押逾期、债务担保等事项，公司控股股东深圳丹邦投资集团有限公司所持公司股份2552.7582万股被冻结，占其所持公司股份比例25.39%。

上述公告披露后，丹邦科技相关事宜引起深交所的关注。3月8日，深交所向丹邦科技下发关注函，连抛6问。首先，深交所要求丹邦科技结合公司货币资金余额、银行账户设立情况、被冻结账户2020年度收付款金额、被冻结金额占公司银行存款余额比例、相关账户被冻结对公司生产经营活动产生的具体影响等，自查前述被冻结的银行账户是否属于公司主要银行账户，公司是否触及《股票上市规则（2020年修订）》13.3条第（二）项规定的情形并说明具体判断依据。

丹邦科技还需全面核查公司及子公司已逾期债务和银行账户被冻结情况，逐笔列示债权方名称及关联关系、债务事项、金额、逾期期限、抵押或质押品情况等;分账户列示银行账户冻结时间、冻结原因、冻结金额等，并说明被冻结银行账户是否属于主要银行账户;同时结合公司在手可动用货币资金、现金流情况、融资能力、债务规模等量化分析公司短期和长期偿债能力，并说明公司的偿债计划、资金来源及筹措安排，是否存在流动性风险。

另外，深交所要求丹邦科技结合控股股东的债务规模和资信状况等，说明控股股东解决股权质押、冻结事项的具体措施及可行性，自查是否存在资金占用、违规担保的情况，并就控股股东债务事项对公司日常经营和控制权稳定性的影响充分提示风险。

关注函中，深交所明确要求丹邦科技在2021年3月10日前将有关说明材料报送中小板公司管理部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。

随后丹邦科技以“鉴于此次关注函需核实的内容较多，公司无法在2021年3月10日前完成上述关注函的全部回复工作”为由，向深交所申请延期回复关注函。至今，丹邦科技仍未回复关注函。深交所催促丹邦科技尽快核实关注函相关事项。

针对公司目前关注函回复的进展情况，丹邦科技董秘办公室相关工作人员在接据采访时表示“相关事项需要财务部等部门进行核实，我们会尽早回复”。