伦敦外汇市场百：GBP1＝USD1.524 0/30
纽约外汇市场：GBP1＝USD1.526 0/70
显然英镑在伦敦市场价格相对较低，美元持有者可以在伦敦市场购入度英镑（汇率1.5230），再到纽约市场出售兑换成美内元（汇率1.5260），在不考虑交易费用的前提下容，套汇可获利：1000000/1.5230*1.5260-1000000=1969.80美元

USD/JPY＝110.20/30，知GBP/USD＝1.580 0/10
汇率双向报价，前者货币为基准货道币，后者为报价货币，前汇率为报价者买入基准货币的价格（或者是询价者卖出基准货币的价格），后汇率为报价者卖出基准货币（询价方买入基准货币的汇率）
（1）银行（报价方）卖出日元，买入美元回（基准货币），汇率110.20
（2）客户以日元向银行购买美元，即报价方卖出基准货币美元，汇率110.30
（3）银行（报价方）卖出美元，买入英镑（这里为基准货币），汇率1.5800
（4）某客户要求将美元兑换成英答镑，即银行（报价方）卖出基准货币英镑，汇率1.5810

USD/JPY＝110.20/30，GBP/USD＝1.580 0/10
汇率双向报价，前者货币为基准货币，后百者为报价货币，前汇率为报价者买入基准货币的价格度（或者是询价者卖出基准货币的价格），后汇率为报价者卖出基准货币（询价方买入基准货币的汇率）
（1）银行（报价方问）卖出日元，答买入美元（基准货币），汇率110.20
（2）客户以日元向银行购买美元，即报价方卖版出基准货币美元，汇率110.30
（3）银行（报价方）卖出美元，买入英镑（这里为基准货币），汇率1.5800
（4）某客权户要求将美元兑换成英镑，即银行（报价方）卖出基准货币英镑，汇率1.5810

3个月百远期汇率：USD/JPY＝（111.10+0.30）/（111.20+0.40）=111.40/111.60
（1）不采取保值措施，则按当时的即期汇率支付日元度，内100万美容元需要日元：100万*111.90=1.1190亿日元
（2）保值措施后，支付100万美元需要支付日元：100万*111.60=1.1160亿日元
保值后避免的损失：1.1190亿日元-1.1160亿日元=30万日元

做了100万美元的卖空交易，即卖出远期美元（汇率1.3680）100万，6个月后履zhidao行远期合约，或获加元：100万*1.3680
（1）假设预期准确，6个月后美元的即期汇率下降到USD/CAD＝1.353 0/50，投机商将远期交易获得的加元按当时市场价出售（1.3550），在不计费用的前专提下，可获：1000000*1.3680/1.3550-1000000=9594.10美元
（2）如果预期错误，6个月后美元的即期汇率上升到USD/CAD＝1.377 0/90，投机商远期交易获得加属元，按当时的市场价格折算（1.3790）成美元，在不计费用的前提下，会损失：7976.79美元（1000000*1.3680/1.3790-1000000=-7976.79美元）

1、银行报价CHF/CAD=（1.1234/1.32465）-（1.1246/1.2345）=0.8481-0.9110
客户买入CAD（即报价银行买入CHF），报价为0.9110
2、GBP1=CNY（1.8345*7.9367）-（1.8461*7.9456）=14.5599-14.6684
3、A公司买入英镑，即外汇银行卖出基准货币英镑，价格为1.8461，公司买入10万英镑支付18.461万美元

不是的，应该是越大。理论上说，外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

应该说是错误的。理论上说，外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

是错误的。理论上说，外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

不正确。理论上说，外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

应该说是错误的。理论上说，外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

从理论上说是错误的。因为外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

这种说法理论上是错误的，因为外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

从理论上说是错误的。理论上因为外汇风险是与未来收付时间、外币数额成正比的，未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

理论上未来收付的外汇越多，风险就会越大。但是随着外汇收付的增加，可以通过搭配避险，使未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致，则风险就会小。

理论上未来收付的外汇越多，风险就会越大，但是如果未来收与付的外汇币种相一致，并且收与付的数额相一致风险就会小。

13400/10*3=4020股

股票交易额在20000元以下收取佣金5元/笔，共三笔计15元，卖出收取交易额0.1%的印花税，现在的成本是：
1000*10.86-13.66*600+13.99*600*0.1%-16.11*200+16.11*200*0.1%+15=-531.38
盈利额：531.38+200*股票现价